Stel je voor dat de openingszin van Pride and Prejudice als volgt zou gaan: “It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a good romp and a good wife—although not necessarily from the same person or from the opposite sex.” Zou je dan verder lezen? In het onlangs verschenen boek Pride and Prejudice: Hidden Lusts
In Pride and Prejudice: Hidden Lusts, the entire cast of characters from Austen’s classic is here, caught with their breeches unbuttoned and their skirts raised high in this rewrite that goes all the way – and then some! Mr. Darcy has never been more devilish and the seemingly chaste Elizabeth never more turned on.
Mocht er ooit een prijs worden uitgereikt voor meest vreselijke boektrailer ooit, dan maakt de trailer van dit boek wat ons betreft een hele grote kans:
Wat vind jij van deze nieuwe bewerking van Pride and Prejudice? Geef je mening in onderstaande poll!
[polldaddy poll=”5154040″]
En je mag natuurlijk altijd je hart luchten in onderstaand reactieformulier 😉
Brr, lijkt me helemaal niks. De trailer doet het ergste vrezen…
Hahah Maria. Ik heb al een titel: “Erotisch Macrameeën met Mitzi”
Juist.. Dit boek is weer een rip-off van Pride and Prejudice. Niet bijzonder smaakvol.
Mitzi dacht waarschijnlijk,laat de kassa maar rinkelen.Of misschien ook beter “goed”gejat dan slecht verzonnen.
Ik denk alleen maar…Mitzi ga macraméeen,Misschien dat daar nog een toekomst voor je open ligt
Voor wie de originele boeken goed leest, is er genoeg seks, verborgen in het keurslijf van normen en waarden anno 1800.
Zo’n boek als dit kon je verwachten, na de zombies etc.
Met een heel klein beetje fantasie kun je nog wel wat andere thema’s verzinnen, maar seks verkoopt nou eenmaal.
En daar gaat het om, denk ik.
( Je hebt nog van die sites, waar je een voor-geprogrammeerd verhaal kunt in vullen met eigen namen, en printen als echt boek, als cadeau voor iemand die je persoonlijk kent. Daar lijkt het een beetje op )
Op zich heb ik niets tegen een beetje sex in een boek, maar deze combi sla ik over: de trailer ook trouwens, vond de tekst al voldoende.
Dit is ook helemaal niet nodig! Ik vind Jane Austen zonder sex verleidelijk genoeg.
Kannonne, waar slaat dit nou weer op??
Die schrijfster ziet er zelf net zo afschuwelijk uit als die trailer…
Dit boek hoef ik niet te lezen
– Nog niet uit en nu al korting: lijkt mij geen goed teken.
– De trailer die gemaakt is met windows-moviemaker door een stagiaire van 15 met een hijgende ‘bel nu stoute jongen’ telefoonseks-dame: lijkt mij ook niet echt een USP.
– Als je als schrijver jezelf laat fotograferen in een tanktop, stekelhaar, een teddybeer en rode leren handschoenen (‘Teddybeer’ van Kinderen voor Kinderen krijgt meteen een totáál andere betekenis!): niet alleen een slecht teken, maar ook ‘very disturbing’ en ik voelde angst.
– De schrijfster schrijft boeken met titels als deze: In Sleeping Beauty’s Bed: Erotic Fairy Tales
Kortom: ik zal het boek niet gaan lezen. Of ik moet op een onbewoond eiland zitten en dit is het enige boek wat er ligt…. Nee, dan ga ik toch liever zandkorrels of golven tellen…
Not my cup of tea
Eerst Pride and Predjudice and Zombies, en nu dit.
Tis toch verschrikkelijk!
Ongelooflijk, wat een afschuwelijke trailer!
Het maakt het boek er niet aantrekkelijker op om te lezen.
Ik denk dat ik even oversla. 😉
Goh Iris, dat je zomaar de kans afslaat om zo’n boek te recenseren! Snap ik helemaaaal niks van 😉
De boektrailer is inderdaad verschrikkelijk. Het muziekje lijkt wel van zo’n “gratis midi versie van je favoriete liedje” site te komen.
Ik kreeg een review copy van dit boek aangeboden, maar dat heb ik toch maar even afgeslagen.